|
| La sequía de Barcelona es un anticipo de lo que les espera a otras ciudades |
| lunes 26 de mayo de 2008 |
El diario londinense The Independent publicó el pasado martes un largo artículo sobre la situación de sequía que afecta a Barcelona y toda la polémica que la está rodeando.
"Barcelona es una ciudad seca", comienza el periodista, describiendo los síntomas de sequía debida al "calentamiento inexorable que sufre toda la región mediterránea". Es un anticipo de lo que les espera a otras muchas ciudades en otros lugares que también sufrirán el cambio climático, advierte. De hecho, sus problemas son similares a los que ya padecen en Australia, África o Suramérica.
El diario también hace referencia a las batallas políticas actuales en Catalunya como una confirmación de las anunciadas guerras del agua. Por cierto, el corresponsal inglés describe bastante mal las medidas de urgencia que se están tomando -sólo hace referencia al agua que llega en barcos y olvida el trasvase desde el Ebro- y quién las está ordenando, pero a continuación toca un tema que ciertamente se elude en Catalunya y España: la estrategia a largo plazo.
La posibilidad de traer agua del Ródano, propuesta por Convergència i Unió, se enfrenta a la oposición de los ecologistas franceses. Un grupo denominado Robin des Bois critica el derroche de recursos y la falta de visión de las autoridades catalanas y españolas.
El articulista también llama la atención sobre la concienciación de los barceloneses y las medidas que están tomando para ahorrar agua. Recoge, por ejemplo, el caso de Bridget King, un ciudadano surafricano que vive desde hace 20 años en Barcelona. King, acostumbrado a la escasez en su país, menciona algunas medidas que también podrían incorporar el resto de barceloneses: por ejemplo, poner cubos en la ducha para recoger el agua.
Sobre la opción de las desalinizadoras -está previsto que el año que viene se inaugure una que porporcionará el 20% del agua que necesita Barcelona, el diario británico también recoge las opiniones ecologistas: gastan demasiada energía y emiten demasiado CO2, pero son preferibles a sacar agua de los ríos.
A continuación va al grano del problema: en España, el 70 por ciento del agua se gasta en cultivos no adaptados a climas áridos y con sistemas de riego anticuados. Por otra parte, menciona las zonas turísticas con piscinas, fuentes y campos de golf en zonas donde no llueve, como Murcia.
España necesita recoger más agua de lluvia, afirma Stephanie Blencker, del Instituto Internacional del Agua de Estocolmo (Suecia) .
"Ahora, a medida que las infraestructuras se ven superadas por el cambio climático, la orgullosa y autónoma Catalunya busca ayuda fuera", termina el artículo. |
Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /  
PORTADA VERDEANDO
|
|
|
|
| Las ONG okupan las multinacionales |
| sábado 17 de mayo de 2008 |
"Repsol no respeta derechos básicos internacionalmente reconocidos a las poblaciones indígenas (particularmente en Perú)". Así lo espetó Isabel Tamarit, de Intermon Oxfam, al resto de accionistas y al presidente, Antoni Brufau, de la multinacional española, que el año pasado un beneficio récord de 3.188 millones de euros.
Brufau dijo que tomaba nota y todos se vieron obligados a escuchar los reproches de la ONG porque hablaba en nombre de cuatro fondos de inversión y 900.000 acciones.
La estrategia de Intermon se llama "activismo accionarial" y consiste en intervenir en las juntas de accionistas, bien porque son propietarias de acciones o bien porque actúan como portavoces de accionistas, para tratar de que no se pisoteen derechos humanos, sociales o ambientales.
En marzo, las ONG Justicia y Paz y Setem intervinieron en la junta del BBVA para denunciar las inversiones en el sector armamentístico, además de proyectos controvertidos en América Latina. Setem dispone de 120 acciones de Inditex y 10 de Adolfo Domínguez, lo que le permite hablar cada año ante sus máximos ejecutivos.
Isabel Tamarit fue ejecutiva de una multinacional antes de convertirse en activista de Intermon Oxfam, para quien consiguió la representación de 81.000 títulos españoles y cuatro fondos estadounidenses en la junta de Repsol. En total representaba el 0.06% del capital social, suficiente para poder hablar unos minutos.
Annie Yumi Joh, de Setem, cree que la participación de Setem en la junta de accionistas de Inditex (Zara, MassimoDuti, Bershka...) ha hecho avanzar a la empresa por el buen camino. Fuentes de Inditex afirman que están "encantados" con la labor de Setem pues precisamente desean que la empresa destaque por su responsabilidad social. Y parece cierto, pues Inditex, una empresa elevada al Olimpo de las multinacionales por un gallego que nunca ha renunciado a sus orígenes de persona sencilla y trabajadora, participa en la Ethical Trade Initiative, organismo independiente que mejora los códigos de conducta en las cadenas de producción. |
Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /
PORTADA VERDEANDO
|
|
|
|
| Antiguo ciclo climático en peligro por el calentamiento planetario |
| miércoles 30 de abril de 2008 |
Por Deborah Zabarenko
WASHINGTON (Reuters) - Antes de que los humanos comenzaran a quemar combustibles fósiles, había un equilibrio muy diferente entre las emisiones de dióxido de carbono y la capacidad de la Tierra para absorberlas, pero ahora el planeta no puede mantener ese ritmo, dijeron el domingo científicos.
La afirmación, publicada en la revista científica Nature Geoscience, se basa en estudios a antiquísimas burbujas de hielo antártico que contienen muestras de aire de 610.000 años atrás.
Durante los últimos 25 años, científicos expertos en clima han sugerido que alguna clase de mecanismo natural regula la temperatura de nuestro planeta y el nivel de dióxido de carbono presente en la atmósfera. Los escépticos sobre la influencia humana en el calentamiento global designan a ésta como la causa del reciente cambio climático.
Esta investigación es probablemente la primera evidencia tangible del mecanismo natural conocido como "retroalimentación", y que ha sido alterado por una fuerte alza en las emisiones de dióxido de carbono, debido al carbón y petróleo consumido durante los últimos 200 años, dijo Richard Zeebe, uno de los autores del reporte.
"Estas realimentaciones operan tan lentamente que no nos ayudarán en términos del cambio climático (...) que veremos en los próximos cientos de años", dijo Zeebe por teléfono desde la Universidad de Hawái. "Ahora hemos puesto a todo el sistema fuera de equilibrio", agregó.
En la antigüedad, el exceso de dióxido de carbono provenía mayoritariamente de los volcanes, que producían muy pocas sustancias químicas en comparación con las generadas ahora por las actividades humanas.
Este antiguo exceso de dióxido de carbono, un poderoso gas de efecto invernadero, se retiraba de la atmósfera mediante la lluvia en las montañas, que absorbía el químico. Finalmente, éste bajaba por los cerros y terminaba en los sedimentos marinos, al fondo del océano, indicó Zeebe.
Zeebe analizó el dióxido de carbono capturado en el hielo antártico y, descifrando cuánto de este gas había en la atmósfera en varios momentos distintos de la historia, él y su co-autor determinaron que la cantidad variaba de acuerdo a la temperatura mundial.
"Cuando el dióxido de carbono era bajo, la temperatura era baja, y teníamos una era del hielo", señaló. La temperatura de la Tierra caía durante las eras de hielo y subía durante los llamados periodos interglaciales entre éstas", aseveró.
El cambio promedio en la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera en los últimos 600.000 años ha sido de sólo 22 partes por millón, indicó Zeebe, lo que significa que 22 moléculas del gas fueron agregadas o removidas por cada millón de moléculas de aire.
Desde la Revolución Industrial en el siglo XVIII, con el uso indiscriminado de combustibles fósiles, la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera se elevó a 100 partes por millón.
Ello significa que las actividades humanas están llevando dióxido de carbono a la atmósfera unas 14.000 veces más rápido que los procesos naturales, señaló el reporte. |
Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /
PORTADA VERDEANDO
|
|
|
|
| El nuevo Gobierno, una decepción mayúscula |
| domingo 13 de abril de 2008 |
 Durante la campaña electoral se crearon grandes expectativas sobre la política ambiental de un gobierno del PSOE. La realidad del nuevo gobierno tras las elecciones las ha defraudado de manera radical.
Era el momento apropiado para crear un nuevo superministerio de Medio Ambiente y Cambio Climático, o mejor aún, de Medio Ambiente, Energías y Cambio Climático. Hubiera sido un departamento con capacidad para coordinar transversalmente las políticas del resto de ministerios. También era una oportunidad para colocar al frente una figura emblemática con pedigree "verde" o al menos a una persona que llevara años trabajando en esos terrenos. Narbona no era una ecologista de raza pero se trabajó el puesto durante la oposición al PP.
En lugar de todo esto, se ha creado un nuevo Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino que incluye las competencias de Agricultura y Pesca. Un desaguisado semántico y político. Como si los medios rural y marino no fueran medio ambiente. Pero ¿cómo compaginará la nueva ministra, Elena Espinosa, la gestión de una de las actividades económicas más contaminantes, la agricultura, con la protección del entorno? Como es sabido la agricultura es actualmente un agujero negro donde se pierden millones de litros de agua dulce que salen del trance contaminados hasta la última molécula. Cosa parecida vale decir sobre la conservación de la costa y el mar con los intereses de los pescadores. Hubiera sido mucho más razonable que un Ministerio de Medio Ambiente potente pudriera apretar las tuercas al anterior de "Agricultura, Pesca y Alimentación" y a todos los demás.
Otra decepción es la persona elegida. Elena Espinasa ha sido alabada por su gestión al frente de Agricultura, pero ¿qué sabe de contaminaciones, energías y cambios climáticos? Tendrá que aprender día a día y veremos cómo resuelve las contradicciones intelectuales y prácticas que se le plantearán. No somos optimistas al respecto. Pero es que en su curriculum hay suficientes datos para temer lo peor. Licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales por la Universidad de Santiago de Compostela, ha sido responsable de la Zona de Urgente Reindustrialización de Vigo y entre 1988 y 1996 ocupó el cargo de Presidenta de la Autoridad Portuaria de Vigo. La industrialización en aquellos años no tenía nada que ver con la "producción limpia". Con la llegada del PP al poder, Espinosa pasó a la empresa privada: fue directora financiera de Rodman Polyships, una empresa dedica a la construcción de yates de lujo, y luego adjunta a presidencia del naviero Grupo Rodman. ¿Este es un destino aceptable para una militante socialista? ¿Y para una futura titutar de Medio Ambiente? Los barcos que ha construido no sólo son ostentosos, innecesarios y derrochadores de energía, son terriblemente contaminantes.
No es extraño que Ecologistas en Acción haya calificado de paso atrás el nuevo ministerio. Con toda la razón. "El Presidente del Gobierno ha pasado de coquetear con la creación de una vicepresidencia de sostenibilidad, a diluir el Ministerio de Medio Ambiente", según un comunicado de la organización. "La nueva ministra con competencias ambientales, Elena Espinosa, es una persona refractaria hacia la lucha por la sostenibilidad, como lo ha demostrado en su actuación al frente de Agricultura, Pesca y Alimentación en la pasada legislatura, en la que apostó por la agricultura industrial y los transgénicos", ha advertido Ecologistas en Acción. "Poner en manos de una economista como Elena Espinosa la dirección de temas delicados como la gestión del agua o la conservación de la biodiversidad supone correr el riesgo de que éstos se supediten a los intereses agrarios y productivistas. No es admisible que se gestione el agua y la biodiversidad como meros recursos para fines agrarios".Etiquetas: política |
Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /
PORTADA VERDEANDO
|
|
|
|
| La informática DELL funciona exclusivamente con energías renovables |
| martes 8 de abril de 2008 |
La planta centra de Dell en Round Rock, Texas (Estados Unidos) se alimenta exclusivamente de energías renovables. El 60 por ciento procede de energía eólica producida por Energy Future Holdings Corp. y el 40 por ciento restante de una incineradora de basuras. El objetivo de Dell es ser "carbono neutral" en 2008.
"Es el momento de que la industria protegonice la creación de un futuro de energía limpia", ha declarado Paul Bell, presidente de la compañía. Etiquetas: energías |
Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /
PORTADA VERDEANDO
|
|
|
|
| Greenpeace denuncia la existencia de radiactividad en el exterior de Ascó |
| domingo 6 de abril de 2008 |
No ha sido la propia central, ni el Consejo de Seguridad Nuclear, sino una vez más Greenpeace la que ha revelado la existencia de niveles importantes de contaminación radiactiva (al menos cinco curios) por partículas de cobalto, manganeso y otros elementos, en el exterior de la central nuclear de Ascó(Tarragona).
La contaminación radiactiva se ha encontrado, de momento, en vallados, tejados y "muchas otras zonas de la instalación nuclear, y no se excluye que se haya extendido más allá, debido al viento y a las condiciones meteorológicas", asegura Greenpeace.
 El accidente puede haberse originado, según la organización, por "una fuga de ese material radiactivo debido a un fallo en alguno de los procesos de depuración y filtrado del agua sumamente radiactiva (que ha pasado por el núcleo del reactor) durante la pasada recarga de combustible", que tuvo lugar en octubre de 2007.
Parece ser, afirman los ecologistas, que la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II (ANAV), titular de la central, "ya era conocedora del problema desde hace tiempo".
Si, como parece, el accidente se produjo hace meses, ello significaría "un fracaso rotundo del Plan de Vigilancia Radiactiva (PVRA) de la central nuclear de Ascó y de la Red de Vigilancia Radiactiva Ambiental (REVIRA) del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)", añade la nota.
Greenpeace pide "explicaciones urgentes y detalladas" al CSN, sobre cómo y cuándo se produjo el accidente; desde cuándo lo sabe el titular (ANAV) y desde cuándo el CSN; hasta dónde se ha extendido la radiactividad, y qué medidas va a tomar el CSN al respecto.
La Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs II (ANAV), titular de la central nuclear, ha reconocido hoy que se ha detectado "alguna partícula radioactiva" procedente de la ventilación de la planta atómica, si bien afirma que es "de escasa significación radiológica".
El origen se debe a los trabajos de recarga de Ascó I en noviembre de 2007, en los que se ensució el sistema de ventilación del edificio de combustible, explica el titular de la planta, que asegura que, a partir de este hallazgo, se ha procedido a una limpieza adicional del sistema de ventilación y se ha aumentado el alcance de la vigilancia en toda la instalación, "sin observarse una mayor dispersión".
"En todo momento, el Consejo de Seguridad Nuclear ha estado informado y en estos momentos se encuentra realizando una inspección en la Central de Ascó", añade la ANAV, que se compromete a informar de los resultados una vez finalizada esta revisión. La afirmación de la ANAV contradice la nota del propio Consejo de Seguridad Nuclear, según la cuál fue informado por primerava vez ayer, cuatro de abril.
Quienes no han estado informados han sido los vecinos y ciudadanos, hasta la revelación de Greenpeace, que en 2006 publicó un informe imprescindible sobre los incidentes en las centrales españolas que desmiente rotundamente su supuesta seguridad. El envejecimiento de las centrales españolas, que están alargando imprudentemente su vida, está en el origen de la mayoría de incidentes. |
Escrito por Manu / Vínculo permanente de la entrada /
PORTADA VERDEANDO
|
|
|
|
|
|
